12月3日下午2：30，由我院研究生分團(tuán)委分會(huì)主辦的電氣工程學(xué)院2017級研究生辯論賽在A5206教室順利舉行。此次比賽特邀2016級學(xué)生會(huì)主席周奎宇、電氣工程學(xué)院本科生辯論隊(duì)前領(lǐng)隊(duì)趙乾城、研究生辯論隊(duì)領(lǐng)隊(duì)俞楚天擔(dān)任評委，由分團(tuán)委分會(huì)組織部部長饒嬈主持。
比賽賽制為交叉決勝制，即由第二隊(duì)先與第三隊(duì)辯論，然后第一隊(duì)與第三隊(duì)辯論，最后第一隊(duì)與第二隊(duì)辯論，三場比賽分別計(jì)分，最后憑借各自隊(duì)伍的總分決出冠亞季軍。
第一場比賽在第二隊(duì)與第三隊(duì)之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后，比賽正式開始。雙方就“遲來的正義是正義還是非正義”的問題展開辯論。正方第二隊(duì)認(rèn)為“遲來的正義是正義”，而反方第三隊(duì)則堅(jiān)持“遲來的正義非正義”的觀點(diǎn)。雙方選手在立論，駁立論，智辯等各個(gè)環(huán)節(jié)中思路清晰，引經(jīng)據(jù)典，字字珠璣，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進(jìn)行的自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論，個(gè)個(gè)妙語連珠、舌綻蓮花的辯論一次次將比賽推向高潮。第一場比賽結(jié)束后，電氣工程學(xué)院本科生辯論隊(duì)前領(lǐng)隊(duì)趙乾城對本次比賽做了點(diǎn)評。他充分肯定了雙方選手在辯論時(shí)的活躍表現(xiàn)，同時(shí)也提出了需要改進(jìn)的不足之處。本場比賽二隊(duì)三辯佘倩豪獲得最佳辯手的稱號。
第二場比賽在第一隊(duì)與第三隊(duì)之間展開。雙方就“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)應(yīng)立足于自身優(yōu)勢還是市場需求”的問題展開辯論。正方一隊(duì)認(rèn)為“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)應(yīng)立足于自身優(yōu)勢”，而反方第三隊(duì)則認(rèn)為“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)應(yīng)立足于市場需求”。賽場氣氛緊張熱烈，雙方辯手你來我往、侃侃而談，場下觀眾激情澎湃，掌聲連連響起。兩支隊(duì)伍旁征博引，相互間進(jìn)行了激烈的交鋒，觀賽學(xué)生熱情參與，互動(dòng)環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。第二場比賽結(jié)束后，研究生辯論隊(duì)領(lǐng)隊(duì)俞楚天對本次比賽做了點(diǎn)評。她希望大家能夠注重辯論的禮儀與著裝，同時(shí)也肯定了大家的辯論口才。本場比賽三隊(duì)二辯何映橋獲得最佳辯手的稱號。
在最后進(jìn)行的第三場比賽中，由第一隊(duì)對陣第二隊(duì)。他們就“網(wǎng)絡(luò)輿論對司法公正的積極作用是大于消極還是消極作用大于積極”的話題展開辯論。兩支隊(duì)伍逐漸熟悉比賽環(huán)境與流程，漸入佳境，比賽扣人心弦，兩支參賽隊(duì)伍乘風(fēng)破浪，氣勢如虹，自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮，現(xiàn)場氣氛迅速升溫，精彩不停，掌聲不斷。最終，反方二隊(duì)獲得勝利，最佳辯手由反方三辯佘倩豪同學(xué)獲得。評委周奎宇對兩支隊(duì)伍做出了點(diǎn)評，表揚(yáng)了兩支隊(duì)伍充分準(zhǔn)備，積極備戰(zhàn)的態(tài)度。
最后，經(jīng)過3場激烈的比賽和評委們公正的評判，第三隊(duì)（隊(duì)員丁咚、杜婷婷、何映橋、王鑫）以總分178分獲得本次研究生新生辯論賽冠軍，第一隊(duì)（隊(duì)員王茜、牟迪、夏俊豪、孫鵬宇、余瑤怡）獲得辯論賽亞軍，第二隊(duì)（隊(duì)員張束樺、張朔、佘倩豪、班革革）獲得辯論賽季軍。其中，牟迪、余瑤怡、王茜、佘倩豪、杜婷婷以及何映橋在辯論賽中表現(xiàn)出色，被推薦為我院研究生辯論隊(duì)正式隊(duì)員。電氣工程學(xué)院2017級研究生新生辯論賽在同學(xué)們熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。
